留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
Tung-YiLee, L. A. Lawver. 东南亚新生代板块复原[J]. 海洋石油, 1996, 16(4): 32-47.
引用本文: Tung-YiLee, L. A. Lawver. 东南亚新生代板块复原[J]. 海洋石油, 1996, 16(4): 32-47.

东南亚新生代板块复原

  • 摘要: 东南亚第三纪时的变形是印度- 欧亚大陆碰撞的结果。在许多关于乐亚第三纪演化的构造模式中,由Tapponnier等(1982)提出的推进挤入模式是被广泛采纳的一个模式。这个模式把印支块体之南和之东作为自由边界,并假定印支可自由转动。印支块体之南的真正自由边界可能造成了现在还在活动的南中国海盆地内的海底扩张作用。由于印支块体可自由继续它的转动和挤出,沿红河断裂不会发生位移方向反转。在后来的文章中,Peltzer和Tap-ponnier(1988)提出了东南亚众多陆块水平位移的尝试性重建图。在他们的重建图中,印度和欧亚间的45Ma至35Ma时的会聚主要朝马来亚半岛、苏门答腊和加里曼丹。因此,这些块体向东南的挤出是沿宾河断裂带和三塔山断裂带进行的。自35至15Ma,会聚主要朝中- 缅- 泰块体和缅甸块体的西部而不是在马来亚和苏门答腊。这次大挤出转入到印支块体和中-缅-泰块体,红河断裂变成了一条主活动左旋板块边界。自15Ma以来,碰撞主要在西藏地区,活跃的挤出更向北和向华南块体(图1)。关于他们重建的主要问题是大印度的大小和形状及大印度随时间相对欧亚位置的确定。本文将尝试更好地确定碰撞前大印度的轮廓(尤其是东北边界),还将考察印度和欧亚板块间会聚速率和角度,以便确定东南亚内的碰撞过程和第三纪时的变形效应。

     

/

返回文章
返回