留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

西湖凹陷Y构造花港组致密砂岩储层孔隙演化模式

李倩, 张萍, 闫洁, 杨鹏程

李倩, 张萍, 闫洁, 杨鹏程. 西湖凹陷Y构造花港组致密砂岩储层孔隙演化模式[J]. 海洋石油, 2017, 37(4): 29-34. DOI: 10.3969/j.issn.1008-2336.2017.04.029
引用本文: 李倩, 张萍, 闫洁, 杨鹏程. 西湖凹陷Y构造花港组致密砂岩储层孔隙演化模式[J]. 海洋石油, 2017, 37(4): 29-34. DOI: 10.3969/j.issn.1008-2336.2017.04.029
LI Qian, ZHANG Ping, YAN Jie, YANG Pengcheng. The Porosity Evolution of Tight Sandstone Reservoir of Huagang Formation in the Y Geological Structure in Xihu Depression[J]. Offshore oil, 2017, 37(4): 29-34. DOI: 10.3969/j.issn.1008-2336.2017.04.029
Citation: LI Qian, ZHANG Ping, YAN Jie, YANG Pengcheng. The Porosity Evolution of Tight Sandstone Reservoir of Huagang Formation in the Y Geological Structure in Xihu Depression[J]. Offshore oil, 2017, 37(4): 29-34. DOI: 10.3969/j.issn.1008-2336.2017.04.029

西湖凹陷Y构造花港组致密砂岩储层孔隙演化模式

详细信息
    作者简介:

    李倩,女,1987年生,硕士,2014年毕业于中国地质大学(武汉)资源学院矿产普查与勘探专业,主要从事石油地质综合研究。E-mail:liq.shhy@sinopec.com。

  • 中图分类号: TE985.6

The Porosity Evolution of Tight Sandstone Reservoir of Huagang Formation in the Y Geological Structure in Xihu Depression

  • 摘要: 应用铸体薄片、阴极发光、扫描电镜、流体包裹体和X衍射等手段,对西湖凹陷Y构造花港组致密砂岩储层孔隙演化过程进行定量分析。认为研究区花港组低孔渗的致密砂岩储层主要的孔隙类型是次生孔隙。压实作用使孔隙度减小平均值为34.6%,是孔隙度降低的主导因素,且在早成岩阶段压实最强;胶结作用伴随着整个成岩作用阶段,使孔隙度减小平均值达3.3%,主要以碳酸盐岩胶结为主,其次为硅质和粘土矿物胶结;成岩作用过程中的溶蚀作用使孔隙度增加平均值为7.1%。
    Abstract: Based on the study of thin section, cathodoluminescence, scanning electron microscope, fluid inclusion and X-ray diffraction data, the authors quantitatively analyzed the porosity evolution of tight sandstone reservoir in Huagang Formation in Structure Y, Xihu sag. It reveals that secondary pores are the primary. Compaction effect is the dominant factor that decreased the original porosity by 34.6%, and makes the most contribution in the early diagenetic stage. Cementation occurs in the whole diagenetic stage, and decreased the original porosity by 3.3%. Carbonate cementation is the main cementation, followed are silica cementation and clay mineral cementation. The dissolution which occurred in the late diagenetic period increased the porosity by 7.1%.
  • [1] 苏奥, 陈红汉, 王存武, 等. 低渗透致密砂岩储层的致密化机理与程岩流体演化-以东海西湖凹陷中央背斜带北部花港组为例[J]. 中国矿业大学学报, 2016, 45(5):972-981, 1029.
    [2] 张松航, 唐书恒, 汤达祯, 等. 鄂尔多斯盆地东缘煤储层渗流孔隙分形特征[J]. 中国矿业大学学报, 2009, 38(5):713-718.
    [3] 振泉, 侯建, 曹绪龙, 等. 储层微观参数对剩余油分布影响的微观模拟研究[J]. 石油学报, 2005, 26(6):69-73.
    [4] 姚艳斌, 刘大锰, 汤达祯, 等. 沁水盆地煤储层微裂隙发育的煤岩学控制机理[J]. 中国矿业大学学报, 2010, 39(1):6-13.
    [5] 王瑞飞, 沈平平, 宋子齐, 等. 特低渗透砂岩油藏储层微观孔喉特征[J]. 石油学报, 2009, 30(4):560-563, 569.
    [6] 张宸恺, 沈金松, 樊震. 应用分形理论研究鄂尔多斯MHM油田低孔渗储层孔隙结构[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(1):110-115.
    [7] 庞彦明, 章风奇, 邱红枫, 等. 酸性火山岩储层微观孔隙结构及物性参数特征[J]. 石油学报, 2007, 28(6):72-77.
    [8] 陶士振, 邹才能. 东海盆地西湖凹陷天然气成藏及分布规律[J]. 石油勘探与开发, 2005, 32(4):103-110.
    [9] 郭少儒, 张晓丹, 蔡华, 等. 东海低渗气田高效开发面临的挑战及其对策[J]. 中国海上油气, 2003, 25(2):46-48.
    [10] 张建培, 于逸凡, 张田, 等. 东海西湖凹陷深盆气勘探前景探讨[J]. 中国海上油气, 2003, 25(2):24-29, 35.
    [11] 李云波, 姜波, 赵志刚, 等. 西湖凹陷构造发育及其对平湖组煤系的控制——与黄县盆地对比分析[J]. 中国矿业大学学报, 2014, 43(3):432-441.
    [12] 张建培, 葛和平, 漆滨汶. 西湖凹陷砂岩自生高岭石发育特征及其对储层物性的影响[J]. 海洋石油, 2009, 29(1):1-8.
    [13] 杨晓萍, 赵文智, 邹才能, 等. 低渗透储层成因机理及优质储层形成与分布[J]. 石油学报, 2007, 28(4):57-61.
    [14] 黄思静, 黄培培, 王庆东, 等. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3):7-13.
    [15] 张哨楠, 丁晓琪, 万友利, 等. 致密碎屑岩中粘土矿物的形成机理与分布规律[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(3):174-182.
    [16] 黄思静, 黄可可, 冯文立, 等. 成岩过程中长石、高岭石、伊利石之间的物质交换与次生孔隙的形成:来自鄂尔多斯盆地上古生界和川西凹陷三叠系须家河组的研究[J]. 地球化学, 2009, 38(5):498-506.
    [17] Beard D C, Weyl P K. Influence of Texture on Porosity and Permeability of Unconsolidated Sand[J]. AAPG Bulletin, 1973, 57(2):349-369.
    [18] 吴小斌, 侯加根, 孙卫. 特低渗砂岩储层微观结构及孔隙演化定量分析[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2011, 42(11):3438-3446.
    [19] 王瑞飞, 沈平平, 赵良金. 深层储集层成岩作用及孔隙度演化定量模型——以东濮凹陷文东油田沙三段储集层为例[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(5):552-559.
    [20] 王瑞飞. 特低渗透砂岩油藏储层微观特征-以鄂尔多斯盆地延长组为例[M]. 北京:石油工业出版社, 2008:125-126.
计量
  • 文章访问数:  588
  • HTML全文浏览量:  36
  • PDF下载量:  147
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-04-12
  • 修回日期:  2017-04-26
  • 刊出日期:  2017-12-21

目录

    /

    返回文章
    返回